publicstandard.pl - IT w administracji - link do strony głównej
wyszukiwanie:
Podziel się opinią o serwisie

popularne komentowane nowości

popularne

Najczęściej czytane

więcej...

WYWIADY

EN FACE: Wojciech Materna...

... prezes Stowarzyszenia Informatyka Podkarpacka i szef rzeszowskiej firmy IT Top

Dyskryminacja i złe praktyki w przetargach publicznych

Rozmawiamy z dr. inż. Andrzejem Zalewskim z Politechniki Warszawskiej, biegłym sądowym, który brał udział w opracowywaniu rekomendacji dotyczących udzielania zamówień publicznych na dostawę zestawów komputerowych i systemów IT.

powiększ tekst >
AKTUALNOŚCI

Pozwy przeciwko Google za przechwytywanie danych z Wi-Fi

7 czerwca 2010

IDG News Service, ants
Od momentu, w którym koncern Google oficjalnie przyznał, że przypadkowo przechwytywał poufne dane z prywatnych, niezabezpieczonych sieci Wi-Fi, minął już blisko miesiąc. W tym czasie do amerykańskich sądów trafiło już co najmniej sześć pozwów przeciwko firmie (w każdym przypadku powodowie domagają się uznania pozwów za roszczenia zbiorowe).

Computerworld —
Zobacz też:
Pierwszy z nich został złożony 17. maja przez Vicki Van Valin oraz Neila Mertza - później dosłownie co kilka dni do sądów trafiały kolejne (m.in. po dwa w Kalifornii oraz Waszyngtonie). W większości przypadków ich autorami były osoby prywatne - ale jeden złożony został przez firmę Galaxy Internet Services (dostawcę usług internetowych z Florydy).

W pozwach koncernowi Google zarzuca się, że złamał obowiązujące w USA przepisy dotyczące podsłuchów i przechwytywania komunikacji elektronicznej (poprzez przechwytywanie danych wysyłanych przez prywatne sieci bezprzewodowe). Przypomnijmy: przedstawiciele Google przyznali, że samochody pracujące na potrzeby usługi Street View (tzn. fotografujące ulice miast) przypadkowo rejestrowały nie tylko podstawowe dane statystyczne nt. wykrywanych po drodze sieci Wi-Fi, ale także informacje przesyłane za pośrednictwem owych sieci (o ile nie były zabezpieczone przed nieautoryzowanym dostępem).

Autorzy pozwów sądzą, że Google dopuścił się wobec nich nieautoryzowanego przechwycenia poufnych informacji - Jeffrey Colman z Waszyngtonu twierdzi na przykład, że wykorzystywał swoją otwartą sieć Wi-Fi m.in. do bankowości online, zakupów w sklepach internetowych oraz korespondencji. Colman zaznaczył w pozwie, że jest przekonany, iż koncern naruszył jego prywatność - napisał, że kilkakrotnie widział w pobliżu swojego domu charakterystyczne auto projektu Street View.

Warto przypomnieć, że samochody Google faktycznie miały za zadanie gromadzić pewne informacje o mijanych sieciach Wi-Fi - m.in. adresy Mac, nazwy sieci itp. (dane te miały poprawić skuteczność działania geolokalizacyjnych usług firmy). Problem polega na tym, że wskutek błędu programistycznego (to oficjalne wyjaśnienie koncernu) samochody zbierały dużo więcej informacji - w tym próbki danych przesyłanych przez owe sieci. Google przez wiele miesięcy zaprzeczał, by coś takiego było możliwe - ale trzy tygodnie temu oficjalnie przyznał się do przechwytywania prywatnych informacji.

Dochodzenia w tej sprawie wszczęły już rządy kilku państw - m.in. Kanady, Francji oraz Niemiec (sprawą zainteresowała się również amerykańska Federalna Komisja Handlu).

Google przyznaje się do błędu

Google obiecał już, że przekaże europejskim rządom wszystkie zgromadzone nielegalnie dane (do celów analitycznych - chodzi m.in. o sprawdzenie, czy faktycznie doszło do naruszenia czyjejś prywatności). Koncern zobowiązał się również do przeprowadzenia szczegółowego postępowania wyjaśniającego sprawę.

Do błędu przyznał się wprost nawet sam szef Google, Eric Schmidt, który oświadczył: "Schrzaniliśmy tę sprawę, co do tego nie ma wątpliwości". Warto dodać, że jeszcze niedawno Schmidt lekceważył wpadkę Google'a - na pytania o naruszenia prywatności odpowiadał: "Jakie naruszenia? Kto został poszkodowany? Proszę mi wskazać tę osobę.".

"Nie dziwi mnie szczególnie rosnąca liczba tych pozwów - bo przecież mówimy tu o naprawdę poważnym naruszeniu prywatności. Ludzie być może są naiwni i niewiele znają się na technologii - ale gdy surfują po Sieci w domowym zaciszu, to mają nadzieję, że nikt nie podgląda tego, co robią w Internecie" - komentuje John Simpson, z organizacji konsumenckiej Consumer Watchdog.

Przedstawiciele Google na razie nie komentują tych doniesień.
Wystaw ocenę:
    Średnia ocena (liczba głosów: 8)
wydrukuj wydrukuj wyslij do znajomegowyślij do znajomego

Komentarze

~nick

  • ocena: brak oceny
  • IP: 77.253.87.49
  • 07-06-2010, 16:18

Jak można nie zabezpieczać sieci WiFi i jeszcze korzystać z bankowości?! Trudno tego "coś" nazwać rozumnym, myślącym człowiekiem. Właściwie można to określić wyłącznie mocnymi inwektywami i sam się ocenzuruję.

~North

  • ocena: brak oceny
  • IP: 89.174.38.242
  • 07-06-2010, 16:45

Niefrasobliwość użytkowników nie ma w tej sprawie żadnego znaczenia. Google nie powinien zbierać próbek transmisji. Kropka. Zrobił to i dlatego ma problemy.