publicstandard.pl - IT w administracji - link do strony głównej
wyszukiwanie:
Podziel się opinią o serwisie

popularne komentowane nowości

popularne

Najczęściej czytane

więcej...

WYWIADY

EN FACE: Wojciech Materna...

... prezes Stowarzyszenia Informatyka Podkarpacka i szef rzeszowskiej firmy IT Top

Dyskryminacja i złe praktyki w przetargach publicznych

Rozmawiamy z dr. inż. Andrzejem Zalewskim z Politechniki Warszawskiej, biegłym sądowym, który brał udział w opracowywaniu rekomendacji dotyczących udzielania zamówień publicznych na dostawę zestawów komputerowych i systemów IT.

powiększ tekst >
ARCHIWUM

Beneficjenci pod lupą

23 lutego 2010

Monika Tomkiewicz
(Strona 2 z 2)

Computerworld — Spór o metody badawcze

Raport wywołał niemałe kontrowersje wśród internautów, którzy krytykują przyjęte przez jego autorów metody badawcze. "Metody te, uznane za obiektywne, to sprawdzenie Alexa Rank i Google Page Rank. Kwestie takie jak wygląd, funkcjonalność, pomysł - zostały uznane za subiektywne. Czy tego typu kontrolę rezultatów można jednak uznać za jakąś metodykę poważnego badania?" - czytamy w komentarzach. Również PARP uważa, że przedstawione w raporcie informacje prowadzą do wyciągania błędnych wniosków i nie pokazują jak w rzeczywistości realizowane są projekty z dofinansowaniem na e-usługi. PARP przypomina, że przedsiębiorca sam w harmonogramie decyduje o tym, kiedy rozpocznie i zakończy realizację projektu, więc na chwilę obecną nie należy oczekiwać od przedsiębiorców realnych wyników i zrealizowania projektów, które z założenia zostały rozplanowane na dłuższy okres.

Komentarz
Informacje przedstawiane w oparciu o raport TwojaEuropa.pl, wskazujący na stopień realizacji projektów finansowanych z programu POIG 8.1 prowadzą do błędnych wniosków i nie pokazują, jak w rzeczywistości realizowane są projekty na e-usługi. Zdecydowana większość z nich znajduje się bowiem jeszcze w połowie realizacji. Nie bez znaczenia jest fakt, że projekty mogą otrzymywać dofinansowanie maksymalnie przez 2 lata, a przedsiębiorca sam decyduje o tym, kiedy rozpocznie i zakończy realizację projektu. Datą graniczną jest rok 2015 jako termin rozliczenia całego Programu Innowacyjna Gospodarka. Zatem, na chwilę obecną nie należy oczekiwać od przedsiębiorców realnych wyników i zrealizowania projektów, które z założenia zostały rozplanowane na okres dłuższy, co chcemy podkreślić w kontekście tego raportu. Mówi on o braku realizacji niektórych projektów, tymczasem wskazane tam projekty są ciągle w fazie przygotowania do świadczenia usług. W wyniku sprawdzenia przez PARP projektów opisanych w raporcie stwierdzamy, że są one realizowane zgodnie z harmonogramem, który wskazuje, że beneficjenci są na etapie przygotowania do wdrożenia e-usług, a terminy uruchomienia są zgodne z harmonogramem i planowane najwcześniej na III kwartał tego roku.
Monika Karwat-Bury, rzecznik prasowy PARP


Najlepsi i najgorsi beneficjenci
Projekty o najwyższej kwocie dofinansowania, które osiągnęły bardzo słabe wyniki w badaniu:
1. www.supervisor.pl - 799 tys. zł - Supervisor GPS Web Monitoring Service, innowacyjna e-usługa w zakresie kontroli tras pojazdów i zarządzania flotą pojazdów.
2. Source CRM-REPorting - 791 tys. zł - wytworzenie, wprowadzenie na rynek polski i zagraniczny oraz opieka wdrożeniowa e-usługi Source CRM-REPorting.
3. www.moj-biznes.com - 785 tys. zł - platforma e-zarządzania Mój-Biznes.com.
4. www.traininghub.com - 751 tys. zł - System Zarządzania Szkoleniami TRAININGBOT - narzędzie dla firm szkoleniowych i menedżerów szkoleń.
5. www.greengem.org - 745 tys. zł - Wspólna sprawa, GreenGem.org - charytatywność online.

Projekty, które są widoczne w sieci i w jakiś sposób się wyróżniają:
1. www.ihome.pl - 645 tys. zł - konfigurator domu/mieszkania.
2. www.fru.pl - 634 tys. zł - wdrożenie nowych usług elektronicznych w technologii Amadeus Web Services na portalu FRU.PL.
3. www.e-testy.pl - 620 tys. zł - utworzenie portalu e-testy.pl - budowa bazy i sprzedaż cyfrowych systemów nauczania na poziomie gimnazjum.
4. www.slubowisko.pl - 516 tys. zł - platforma usługowo-społecznościowa.
5. www.intergo.pl - 512 tys. zł - przygotowanie i wdrożenie platformy usługowej INTERGO.PL.
Źródło - TwojaEuropa.pl
« wstecz12
Wystaw ocenę:
    Średnia ocena (liczba głosów: 2)
wydrukuj wydrukuj wyslij do znajomegowyślij do znajomego

Komentarze

Ksenia17

  • ocena: brak oceny
  • IP: 194.9.67.132
  • 23-02-2010, 07:51

Proponowałąbym zweryfikować jeszcze jeden punkt: czy wymienione kwoty dofinansowania trafiły już na konto instytucji realizujących powyższe projekty. W przypadku większych kwot trudniej jest o wkład własny do przedsięwzięć, niż w przypadku tych małych. Może to coś wyjaśni?

JSN

  • ocena: brak oceny
  • IP: 79.191.240.26
  • 28-02-2010, 18:55

kwota nie ma znaczenia wnioskodawca może wziac zaliczke przed rozpoczeciem I etapu tzn. max. 30% calosci kwoty - i problem ma rozwiazany